Если отбросить громкие лозунги, ТСЫ — это про очень приземлённую вещь: как выжать максимум из уже существующего оружия. Большинству стран банально дешевле «прокачать» старые системы, чем закупать всё с нуля. По данным SIPRI, с 2022 по 2024 годы мировые военные расходы выросли примерно с 2,2 до почти 2,5 трлн долларов, и растёт именно доля вложений в продление ресурса и апгрейд техники, а не только в покупку новых платформ. То есть тренд очевидный: модернизировать, а не выбрасывать.
Что вообще относят к традиционным системам нападения
Под ТСЫ обычно понимают знакомую «классику»: артиллерию, реактивные системы залпового огня, тактические ракеты, штурмовую авиацию, ударные вертолёты и противокорабельные комплексы прошлого поколения. Эти системы создавались под доктрину массированного удара, без упора на сетевые технологии и ИИ. Часто в них хорошие платформы — стволы, шасси, планеры — но слабая электроника и «слепые» прицелы. Именно поэтому интеграция традиционных систем нападения с современными технологиями даёт такой заметный прирост эффективности.
Типичные проблемы старых ударных систем
У большинства традиционных образцов одни и те же болячки. Во‑первых, низкая точность без корректируемых боеприпасов: чтобы поразить цель, нужно больше снарядов и времени. Во‑вторых, слабая защищённость каналов связи, которые легко глушатся и перехватываются. В‑третьих, отсутствие единого контура управления: артиллерия, дроны, авиация и пехота часто «живут» каждый в своём мире. Плюс банальные вещи — устаревшие системы наведения, медленный разворот орудий, проблемы с логистикой боеприпасов и запчастей.
Почему именно сейчас все занялись модернизацией
За последние три года конфликты разной интенсивности показали: побеждает не тот, у кого орудий больше, а тот, кто быстрее находит цель и точнее бьёт. По открытым оценкам НАТО и SIPRI, доля высокоточных средств поражения в расходе боеприпасов выросла с 2021 по 2023 годы в отдельных армиях с 10–15% до 25–30%. Одновременно в крупных армиях до 50–70% парка всё ещё составляют старые платформы. Логика простая: дешевле довести их до современного уровня, чем одномоментно переходить на полностью новые ударные системы.
Статистика: куда реально уходят деньги
Если посмотреть структуры бюджетов за 2022–2024 годы в США, Европе и Азии, заметен один и тот же рисунок: растут расходы на связь, разведку, ИТ и боеприпасы с коррекцией траектории. В некоторых странах доля затрат на «железо» (корпуса машин, пусковые, шасси) уже меньше 40%, всё остальное — электроника, программное обеспечение и сервис. На этом фоне запрос «современные системы нападения и обороны купить» всё чаще подразумевает не только новые комплексы, но и пакеты апгрейда к уже имеющимся установкам.
Как выглядит грамотная модернизация ТСЫ на практике
Модернизация традиционных систем — это не просто прикрутить новый прицел. В идеале это последовательная программа, где техника встраивается в единую архитектуру управления войсками. Часто заказчик выбирает формат «модернизация традиционных систем вооружения под ключ», когда одна команда берёт на себя всё: от аудита состояния парка до обучения расчётов и сервисного сопровождения. Важный момент — не пытаться «засунуть всё и сразу» в каждую машину, а подобрать разумный уровень апгрейда под задачи и бюджет.
Ключевые блоки модернизации
- Новые прицельные и наблюдательные системы: тепловизоры, дневные камеры, лазерные дальномеры.
- Спутниковая и инерциальная навигация для точного позиционирования и привязки огня.
- Защищённая цифровая связь и передача данных в реальном времени.
- Интеграция с БПЛА и разведывательными комплексами.
- Переход на корректируемые и высокоточные боеприпасы.
- Диагностика состояния узлов, предиктивное обслуживание вместо «ремонта по факту поломки».
Высокоточные ударные комплексы вместо «коврового» огня
Мир последних трёх лет подтвердил: точность важнее массы. Там, где раньше требовались десятки залпов, теперь достаточно пары высокоточных боеприпасов. Поэтому государствам всё интереснее разработка и продажа высокоточных ударных комплексов, которые можно «подружить» со старыми пусковыми, САУ или самолётами. Такой подход позволяет оставить привычную для военных технику, но радикально поднять результативность. Критично только честно считать экономику боеприпасов, а не смотреть лишь на стоимость одного выстрела.
Практический пример подхода
Допустим, у армии есть парк устаревших РСЗО. Вместо покупки полностью новых систем можно сохранить пусковые установки и шасси, а заменить блок управления, связь и боеприпасы, сделав их корректируемыми по спутниковому сигналу. В итоге дальность и точность возрастают, расход снарядов падает в разы, а личный состав не переучивается с нуля. Похожий подход применяют и к штурмовой авиации: старый планер плюс новые ракеты и прицельно-навигационный комплекс дают совершенно иной боевой результат.
Интеграция ТСЫ с ИИ, дронами и цифровой картой поля боя
Главный смысл модернизации теперь — не «железо», а включение систем в общую цифровую картину. Войскам важно видеть цель, оценивать обстановку и выдавать огневое решение за минуты, а не часы. Для этого ТСЫ связывают с разведывательными БПЛА, радарами, наземными датчиками, а обработку данных всё чаще доверяют алгоритмам. Важное практическое правило: начинать не с покупки модных гаджетов, а с нормализации каналов связи и единых протоколов обмена информацией между подразделениями.
С чего реально начать армии или заказчику
- Провести аудит: какие системы нападения есть, в каком они состоянии, что критично устарело.
- Определить ключевые задачи: контрбатарейная борьба, удары по тылу, поддержка пехоты и т.д.
- Выбрать «якорные» платформы для апгрейда, а не пытаться модернизировать всё сразу.
- Сформировать требования к связи, разведке и совместимости с существующими ИТ-системами.
- Запустить пилотный проект на ограниченном количестве машин, отработать тактику применения.
- Масштабировать решение, заложив бюджет на обучение, сервис и обновления софта.
Рынок услуг по модернизации: на что обращать внимание
Сегодня предложения вроде «поставки и модернизация наступательных систем для армии» звучат от множества игроков, и здесь легко потеряться. Практический совет: смотреть не только на красивые презентации, а на реальные развёрнутые проекты, совместимость с вашей номенклатурой оружия и наличие полноценной сервисной сети. Если компания обещает чудеса без серьёзных полигонных испытаний — повод насторожиться. Настоящий успех модернизации оценивается не по каталогу, а по тому, насколько проще и точнее бойцам работать в реальных условиях.